成功辩点-第5页-北京汤建彬刑辩团队网

网站首页

首席律师

关于我们

登陆注册

专业成果 Professional achievements

聚焦毒品犯罪和死刑复核辩护，大量成功“保命”案例

二人地位、作用相当，但前者系毒品再犯、累犯，不应核准死刑

　　编者按：本案中，二被告人系共同犯罪，均系主犯，地位、作用相当，但第一被告人吐某某是毒品再犯、累犯，罪责更为严重。据此，判决核准吐某某死刑，改判第二被告人阿某某死缓。　　（一）被告人概况　　被告人吐某某，女，维吾尔族，1966年12月10日出生，高中文化，农民。1999年11月24日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2008年1月31日刑满释放。　　被告人阿某某，男，维吾尔

刑事辩护成果

被害人有过错，被告人地位、作用次于同案犯，不应核准死刑

　　编者按：本案中，被害人先行挑起事端，在案件起因上有过错，且被告人在共同犯罪中的地位、作用次于已被判处死缓的同案被告人。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人班某某，男，汉族，1972年9月5日出生，小学文化，无业。2007年4月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。　　（二）简要案情　　1 关于故意杀人事实　　2009年6月17日15时许，被告人班某某随同案被告人朱某(已判处死刑，缓

刑事辩护成果

因琐事引发，被告人认罪、悔罪并取得谅解，不应核准死刑

　　编者按：本案中，被告人因琐事故意杀人，致一人死亡，但被告人认罪、悔罪，其亲属积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人温某某，男，汉族，1985年12月10日出生，初中文化，农民。　　（二）简要案情　　2011年1月17日2时许，被告人温某某在路上行走时，与被害人廖某(女，殁年20岁)相撞，遭到廖某的指责。温某某顿起杀人之念，即用左手捂住廖某口部，右手持随身携带的尖刀

刑事辩护成果

琐事引发，被害人有一定过错，不应核准死刑

　　编者按：本案为故意伤害案件，系因琐事引发，被害人醉酒滋事对引发本案有一定过错，被告人认罪态度较好，其亲属积极代为赔偿。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人张某某，男，汉族，1987年3月14日出生，高中文化，无业。　　（二）简要案情　　2008年6月9日0时40分许，被害人吴某某酒后在饭店门口撞上前来吃饭的谭某某(另案处理)，吴某某即辱骂谭某某某，二人发生口角，后吴某某及其朋友与谭某某及随行的

刑事辩护成果

被害人有一定责任，被告人刚满18周岁并认罪、悔罪，不应核准死刑

　　编者按：本案中，被告人周某因琐事持刀行凶，致一人死亡、一人轻伤，但被害人对引发本案有一定责任，被告人作案时刚满18周岁，系临时起意杀人，归案后认罪、悔罪，其亲属积极代为赔偿，被害方亦表示接受。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人周某，男，汉族，1988年8月10日出生，高中文化，农民工。　　（二）简要案情　　2007年7月5日21时许，被告人周某与其女友下班途经一小巷时，因被害人张某某、王某某

104条 < 1 3 4 5 6 7 ..21 >

第一被告人在共同犯罪中作用相对较小，不应核准死刑

　　编者按：本案中，二被告人共同预谋，互相配合，行为积极主动，均系主犯，但第二被告人犯意更坚决，行为更积极，在共同犯罪中作用相对更大，且有犯罪前科，第一被告人作用相对较小。据此，判决核准第二被告人死刑，改判第一被告人死缓。　　（一）被告人概况　　被告人郭某某，男，汉族，1971年11月14日出生，初中文化，农民。　　被告人娄某某，男，汉族，1977年9月26日出生，小学文化，农民。2000年3月10日因犯盗窃罪、销

刑事辩护成果

2022.09.23

被告人作用明显小于未成年的同案被告人，不应核准死刑

　　编者按：本案犯罪性质恶劣，后果特别严重，罪责最为严重的同案被告人系未成年人，而本案被告人不是共同犯罪的组织、指挥者，亦非致人死亡的直接责任者，在共同犯罪中的作用明显较小。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人胡某某，男，汉族，1989年8月19日生，小学文化，农民。　　（二）基本案情　　2008年4月23日晚，被告人胡某某与同案被告人余某(作案时未满18周岁，已判处无期徒刑)、陈某某(已判处无期徒

刑事辩护成果

2022.09.23

被告人并非直接致死者，不应核准死刑

　　编者按：本案系民间矛盾引发，被告人并非直接致死者，直接致死被害人的同案被告人已被判处死缓，且被害方虽然不肯谅解，但已接受被告人亲属筹集的代赔款项。据此，裁定不予核准。　　（一）被告人概况　　被告人宋某某，男，汉族，1952年11月1日出生，文盲，农民。　　（二）基本案情　　被告人宋某某与被害人汪某某(殁年29岁)系同村村民，两家因土地纠纷素来不睦。2007年9月4日15时许，宋某某之子宋某甲(同案被告人，已被

104条 < 1 3 4 5 6 7 ..35 >

立即联系：150-1117-8658

电话 | TEL: 150-1117-8658

微信 | WeChat：

邮箱 | EMAIL： 15011178658@163.com

地址 | ADD：北京朝阳区景华南街5号远洋光华国际C座23层

23rd Floor, Tower C, Office Park, No.5 Jinghua South Street, Chaoyang District, 100020, Beijing, China

扫一扫添加微信

扫一扫关注公众号

友情链接: 北京京都律师事务所广州刑事辩护律师丁俊涛刑事辩护团队刑事辩护律师网北京刑事律师北京律师事务所刑事辩护北京股权律师北京企业律师海口刑事辩护律师桥智刑事辩护网广州刑事辩护律师郑辉团队

立即联系：150-1117-8658

扫一扫添加微信

UED：网律营管