网站首页
首席律师
关于我们
业务领域
成功案例
专业成果
在线咨询
文档下载
联系我们
登陆
注册
登陆
注册
网站首页
首席律师
关于我们
业务领域
成功案例
专业成果
在线咨询
文档下载
联系我们
专业成果
Professional achievements
聚焦毒品犯罪和死刑复核辩护,大量成功“保命”案例
你所在的位置: 北京汤建彬刑辩团队网 > 成功辩点
首席律师辩护策略
专业相关视频
律师著述
成功辩点
法规解读
刑事辩护成果
查看更多 >>
婚姻家庭矛盾引发,经多方努力促成和解,不应核准死刑
编者按:本案系因婚姻家庭矛盾激化引发,被告人和被害人系夫妻,且有血亲关系,一、二审因被害人亲属闹访严重、维稳压力巨大而判处被告人死刑。复核期间经最高人民法院、二审法院及被害人原籍地法院共同调解,双方达成谅解协议。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人李某某,男,回族,1981年1月1日出生,初中文化,农民。 (二)简要案情 被告人李某某与表妹马某某(被害人,回族,殁年23岁)于2007年
刑事辩护成果
查看更多 >>
婚姻家庭矛盾引发,经努力缓解双方矛盾,不应核准死刑
编者按:本案因婚姻家庭矛盾引发,被告人归案后认罪、悔罪。最高人民法院复核期间经积极工作,被告人亲属代赔被害方经济损失,被害方虽未明示谅解,但表示服从法院依法判决。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人陈某某,男,汉族,1952年2月11日出生,初中文化,农民。 (二)简要案情 被告人陈某某与被害人刘某(女,殁年50岁)系再婚,后刘某因家庭琐事提出离婚,陈某某不同意。2009年8月6日20时许,
刑事辩护成果
查看更多 >>
婚恋纠纷引发,尽力促成双方和解,不应核准死刑
编者按:本案因婚恋纠纷引发,被害人有一定责任。被告人亲属因对公检法机关存在误解,不同意赔偿,被害方本有接受调解的意愿,后转为强烈要求杀人偿命,一、二审调解未成。最高人民法院复核期间经深入、细致地开展工作,并动员多方共同努力,被告人亲属与被害方达成谅解协议。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人李某,男,汉族,1970年1月27日出生,高中文化,农民。 (二)简要案情 被告人李某与被
刑事辩护成果
查看更多 >>
兄弟亲亲相犯,通过调解促使双方矛盾缓和,社会危害性小,不应核准死刑
编者按:本案发生在家庭内部,社会危害性相对较小,且被告人认罪、悔罪态度较好。经过三级法院多次调解,被害方情绪已有所缓和。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人闫某某,男,汉族,1965年12月10日出生,小学文化,农民。1993年8月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。 (二)简要案情 被告人闫某某与被害人闫某甲系亲兄弟,闫某某幼年时被过继给大伯,多年来与父母关系不和。2010年12月7日12时许
刑事辩护成果
查看更多 >>
邻里纠纷引发,通过长期细致工作化解双方矛盾,不应核准死刑
编者按:本案系因邻里纠纷引发,造成二死二轻微伤的严重后果,被害方有一定过错,被告人的行为有一定防卫性质。案发后双方积怨甚深,被害方情绪十分强烈,扬言对被告人亲属采取极端报复手段。最高人民法院复核期间,经过长达两年深入、扎实、细致的调解工作,最终促使双方达成赔偿谅解协议,服判息诉。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人范某某,男,汉族,1975年2月24日出生,小学文化,农民。 (二)
104条
<
1
2
3
4
5
..
21
>
首席律师辩护策略
专业相关视频
律师著述
成功辩点
法规解读
刑事辩护成果
2022.09.28
婚姻矛盾引发,虽未达成和解但双方诉求差距不大,且被害方经济确属困难,不应核准死刑
编者按:本案系因婚姻家庭矛盾引发的案件,一、二审期间经多次调解未果。最高人民法院复核期间,经进一步加大工作力度,虽未达成赔偿谅解协议,但调解工作取得了很大成效,双方诉求差距不大,且被害方经济确属困难。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人谢某,男,汉族,1986年7月28日出生,中专文化,农民。2010年4月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,缓刑考验期至2011年5月7日止。
刑事辩护成果
2022.09.28
恋爱纠纷引发,促成双方和解,不应核准死刑
编者按:本案因恋爱纠纷引发,被害方在达成赔偿谅解协议后反悔。最高人民法院复核期间经反复工作,最终促成双方和解。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人孙某某,男,汉族,1991年10月11日出生,小学文化,农民。2010年9月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币一万零八百元,缓刑考验期至2012年9月15日止。 (二)简要案情 被告人孙某某与被害人田某(女,殁年20岁)恋爱并同
刑事辩护成果
2022.09.28
婚姻家庭矛盾引发,经多方努力促成和解,不应核准死刑
编者按:本案系因婚姻家庭矛盾激化引发,被告人和被害人系夫妻,且有血亲关系,一、二审因被害人亲属闹访严重、维稳压力巨大而判处被告人死刑。复核期间经最高人民法院、二审法院及被害人原籍地法院共同调解,双方达成谅解协议。据此,裁定不予核准。 (一)被告人概况 被告人李某某,男,回族,1981年1月1日出生,初中文化,农民。 (二)简要案情 被告人李某某与表妹马某某(被害人,回族,殁年23岁)于2007年
104条
<
1
2
3
4
5
..
35
>
立即联系:150-1117-8658
电话 | TEL:    150-1117-8658
微信 | WeChat:
邮箱 | EMAIL: 15011178658@163.com
地址 | ADD: 北京朝阳区景华南街5号远洋光华国际C座23层
23rd Floor, Tower C, Office Park, No.5 Jinghua South Street, Chaoyang District, 100020, Beijing, China
首页
关于
服务
案例
成果
咨询
联系
扫一扫 添加微信
去留言
扫一扫 关注公众号
导航去律所
友情链接:
北京京都律师事务所
广州刑事辩护律师
丁俊涛刑事辩护团队
刑事辩护律师网
北京刑事律师
北京律师事务所
刑事辩护
北京股权律师
北京企业律师
海口刑事辩护律师
桥智刑事辩护网
广州刑事辩护律师郑辉团队
立即联系:150-1117-8658
扫一扫 添加微信
去留言
导航去律所
Copyright © 2021 北京汤建彬刑辩团队 版权所有 |
ICP备案:京ICP备15038935号
|
京公网安备 11010502043886号
UED:网律营管
首页
关于我们
一键电话
微信咨询