编者按：本案中，被告人虽系毒品再犯，但所犯前罪较轻，且归案后协助公安机关抓获毒品上线，具有重大立功表现。据此，裁定不予核准。

　　（一）被告人概况

　　被告人刘某某，男，汉族，1962年11月17日出生，初中文化，无业。1981年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年;2003年2月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，同年11月14日刑满释放。

　　（二）简要案情

　　1.2009年6月，被告人刘某某以配货运输的方式将500克甲基苯丙胺贩卖给贩毒人员胡某某(另案处理，已判刑)。同月7日，张某某(另案处理，已判刑)受胡某某的指使携带一部分甲基苯丙胺贩卖，途中被抓获，公安人员当场缴获甲基苯丙胺9包，共计244.75 克。

　　2.2010年9月20日，被告人刘某某向吴某某(另案处理，已判刑)汇款49950元，以配货运输的方式购得甲基苯丙胺200克。同年10月5日，刘某某又向吴某某汇款63950元，以同样方式购得甲基苯丙胺200克。刘某某将其中的20克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员。

　　3.2010年11月8日，被告人刘某某汇款11万元，向吴某某购买甲基苯丙胺500克。同月14日，刘某某到配货站取货时被抓获，公安人员当场从刘某某接收货物的茶叶盒中查获甲基苯丙胺5袋，共计437.01克。后公安机关在刘某某的协助下，到刘某某的暂住地将来送提货单的吴某某抓获，并查获甲基苯丙胺35.71克。

　　（三）第一、二审裁判情况

　　第一审法院认为，被告人刘某某虽有协助抓获上线吴某某的行为，构成重大立功，但当时吴某某正在刘某某家中，公安机关让刘某某去是为方便抓捕，考虑刘某某有两次前科，又系毒品再犯，贩毒数量大，功不抵罪，故以贩卖、运输毒品罪判处被告人刘某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　第二审法院认为，被告人刘某某协助抓获吴某某的行为不应认定为重大立功，因为吴某某送毒品的地点、电话、体貌特征都属于刘某某应当如实供述的范围，而且吴某某住在刘某某家中，公安人员完全可以直接抓捕，只是为了保证抓捕顺利才带刘某某去。鉴于刘某某贩卖、运输毒品罪行极其严重，社会危害性和主观恶性极大，对刘某某判处死刑量刑适当。据此，裁定驳回上诉，维持原判。

　　（四）复核要旨

　　1.被告人刘某某协助公安机关成功抓获毒品上线吴某某，现吴某某已被判处死缓，刘某某构成重大立功。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，刘某某协助抓获的是毒品上线，不同于协助抓获下线、马仔或其他一般同案犯构成的立功，刘某某的行为对于封堵毒品源头有重大意义，其功足以抵罪，依法可以从轻处罚。此外，如果刘某某未带领公安人员实施抓捕且公安机关未能抓获吴某某，则刘某某主动供述的其前两次从吴某某处购买400克甲基苯丙胺的犯罪事实将难以认定。因此，该重大立功的价值较大。

　　2.被告人刘某某虽系毒品再犯，但其第一次贩卖的是“摇头丸”、大麻等毒品，数量不大，被判处有期徒刑一年。与贩卖毒品次数多、数量大、被判较重刑罚的毒品再犯在量刑上应有所区别。

　　3.被告人刘某某归案后主动交代犯罪事实，有认罪、悔罪表现。

　　（五）复核结果

　　最高人民法院经复核认为，被告人刘某某的行为已构成贩卖、运输毒品罪。刘某某贩卖、运输毒品数量大，又系毒品再犯，但归案后认罪态度较好，并协助公安机关抓获提供毒品的同案犯，具有重大立功表现，可依法从轻处罚。据此，裁定不核准被告人刘某某死刑。